İddialar Tartışma Yarattı, Yalanlama Gecikmedi
Son günlerde kamuoyunda geniş yankı uyandıran Ekrem İmamoğlu’nun diploması ile ilgili tartışmalar yeni bir boyut kazandı. Bazı sosyal medya hesapları ve haber kaynaklarında, diplomanın geçersiz sayılmasına ilişkin raporu hazırlayan komisyonda hukukçu yer almadığı yönünde iddialar ortaya atıldı.
Bu iddialar, alınan kararın geçerliliği ve hukuki temeli üzerine soru işaretleri doğururken, kısa süre içinde yetkili kurumlardan yalanlama geldi. Yükseköğretim Kurulu (YÖK) ve sürece dâhil olan üniversite rektörlüğü tarafından yapılan açıklamalarda, komisyonun hem mevzuata uygun şekilde oluşturulduğu hem de üyeleri arasında en az iki hukukçu akademisyen bulunduğu bildirildi.
YÖK’ten Açıklama: “Komisyon Yasal Dayanakla Oluşturulmuştur”
Yükseköğretim Kurulu tarafından yapılan yazılı açıklamada, söz konusu komisyonun 2547 sayılı Yükseköğretim Kanunu’nun ilgili maddeleri doğrultusunda kurulduğu ifade edildi. Açıklamada, şu ifadelere yer verildi:
“Kamuoyunda yer alan, ‘komisyonda hukukçu bulunmadığı’ yönündeki iddialar gerçeği yansıtmamaktadır. Komisyon üyeleri, üniversitenin ilgili akademik birimlerinden seçilmiş olup, aralarında hukuk fakültesi mensubu öğretim üyeleri yer almaktadır. Karar, teknik ve hukuki incelemelerin ardından alınmıştır.”
Açıklamada ayrıca, komisyonun raporunun yalnızca değerlendirme niteliğinde olduğu ve nihai kararların ilgili kurullar tarafından verildiği hatırlatıldı.
Üniversite Rektörlüğünden Ek Açıklama: “Akademik ve Hukuki Sorumluluk Bilinciyle Hareket Edildi”
İmamoğlu’nun mezun olduğu iddia edilen üniversitenin rektörlüğü de iddialara ilişkin kamuoyunu bilgilendiren bir açıklama yayınladı. Rektörlük açıklamasında, sürecin şeffaf ve denetlenebilir biçimde yürütüldüğü ve hiçbir siyasi ya da kişisel etki altında kalınmadığı vurgulandı.
Açıklamada öne çıkan noktalar:
Komisyon üyelerinin tamamı aktif görevdeki öğretim üyelerinden oluşuyor
Hukukçu kimliği olan üyeler dışında eğitim mevzuatına hâkim idari personel de sürece destek verdi
Tüm kararlar resmi tutanaklarla kayıt altına alındı
Yasal süreç içerisinde İmamoğlu’na savunma hakkı tanındı
Bu açıklamayla birlikte, sürecin hukuka uygun şekilde işlediği ve iddiaların gerçek dışı olduğu yeniden vurgulandı.
Siyaset ve Kamuoyu Tepkisi: Sürece Şeffaflık Çağrısı
Konuyla ilgili farklı siyasi partilerden ve kamuoyundan gelen yorumlar ise sürecin açıklıkla yürütülmesi gerektiğine dikkat çekiyor. Bazı hukukçular ve akademisyenler, yükseköğretim kurumlarının bu tür hassas durumlarda doğrudan bilgi paylaşımı yapmasının kamu güveni açısından önemli olduğunu belirtiyor.
Siyasal iletişim uzmanı Dr. Barış Atalay, sürece dair şu değerlendirmeyi yaptı:
“Bu tür iddialar, kamuoyunda yargısız infaz algısı oluşturabiliyor. Özellikle yükseköğretim kurumlarının süreçleri şeffaf şekilde yönetmesi ve bilgi kirliliğini önleyici açıklamalar yapması, kurum itibarının korunması açısından belirleyicidir.”
Sosyal Medyada Geniş Yankı Uyandıran İddialar Asılsız Çıktı
“Komisyonda hukukçu yok” iddiası ilk olarak sosyal medya platformlarında bazı kullanıcılar tarafından gündeme getirildi ve kısa sürede birçok paylaşım ve haber sitesinde yer aldı. Ancak yapılan resmi açıklamalarla birlikte bu söylemlerin gerçeği yansıtmadığı netlik kazandı.
Süreçle ilgili gelişmelerin devam etmesi ve tarafların daha fazla bilgi paylaşımında bulunması bekleniyor. Dilersen bu konuyu yargı süreçleri, yükseköğretim mevzuatı ya da kamuoyunda algı yönetimi bağlamında detaylandırılmış bir analiz serisine dönüştürebilirim. Hazırsan bir sonraki başlıkla devam edebiliriz!
